大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应印客机失事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中方回应印客机失事的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么看待印度在印美日澳四国军演中，米格29战机坠海呢？
2. 印舰突发爆炸3人死亡、战机坠毁、车辆翻车，印军为啥事故多发？
3. 印度空军宣称击落巴基斯坦一架F-16，美国说巴军没有损失F-16，你怎么看？

怎么看待印度在印美日澳四国军演中，米格29战机坠海呢？

印度🇮🇳军机

要不了多长时间

就得闹出机毁人亡的惨剧

不坠落才是新闻

坠落不是新闻

好好的飞机

不管是美国货

还是英国货

还是俄国货

只要经过印度人的手维护过

飞机立马着上魔

随时随地

都会栽下来

反而使得各战机制造大国心塞无语

故，印度🇮🇳这种恐怖😱常态

不知何时能了结

＃凌远长著＃

怎么看待印度在印美日澳四国军演中，米格29战机坠海呢？印度首次主导的印日美澳四国海上军演，印度当局目的是让世界对印度刮目相看。没想到该国飞行员不争气，于本月26日5点一架米格29从航母上刚起飞，就坠入大海。一名飞行员获救、另一名飞行员丧生。这无疑又一次让印度当局脸面丧尽。

印度战机坠毁，世人早已习以为常。2014年印度进口了俄罗斯一艘改造的旧式航母，又于2016年从俄罗斯进口了45架米格29舰载机，航母服役后先后有四架米格29战机坠毁。这充分说明一是该航母老化，各项性能指标需要改造提升。二是米格29战机的航电系统、操作系统也需要升级改造。三是印度军人的素质需要大幅度的提升，特别是飞行员的文化程度更的过硬。没有过硬的专业知识，就无法熟练的操作飞机，遇到突发事件，不会冷静完善的处理。四是印军平时军训当中不过硬，他们的军训只能说是花拳绣腿、中看不中用。

综合上述分析是造成印度军队事故频发、飞机不断坠毁的主要因素。

印度军机坠毁是常见的事情，因此印度的米格29战机，在美日印澳四国军演中坠海也是正常现象，没什么大不了的。

在美日印澳四国军演中，印度的米格29战机坠海，虽然只是一次意外事故，但是确实反映出了三个方面的问题:

1，印度的米格29，性能存在问题。

2，印度需要更好的舰载机，甚至是更好的航母。

3，印度空军需要更好的培训。

此次印度米格29战机的坠海时机很凑巧，正好赶上美日印澳四国联合军演之时，也许正好开启了美国向印度出售F35的一个契机，也许还能进一步推动美印军事合作。

这算是印度的正常操作吧。除了印度的保养不利，再加上工业基础薄弱，往往要依赖外国的零配件之外。其实我也想理性客观的说两句

首先，印度现在拥有的航空母舰和舰载机那都是上个世纪七八十年代的产物了。即使是和俄罗斯的库兹涅佐夫号比起来，现在印度的航空母舰也是大大不如的。现在印度的航空母舰维克拉玛蒂亚号是原来苏联时期建造的基辅级航空母舰的四号舰巴库号，后来改名为戈尔什科夫海军元帅。好。然后卖给印度，这原本只是一个巡洋舰和航空母舰的混血在前半部分装有很多导弹。后来是经过俄罗斯改装之后才变成的航空母舰，你如果看到这艘航空母舰，你就会发现，最终航空母舰的舰岛太偏中心了

所以在这艘航空母舰上降落，那对每一个舰载机飞行员来说都是一个噩梦。而印度所装备的米格29k战斗机那也是落后于库兹涅佐夫号上面的苏33。

正所谓好马配好鞍，一个落后的航空母舰再配上落后的静载机。想不出事都难呀。在这方面来说，印度飞行员也是非战之罪嘛，本来这艘航空母舰就是改装来的。他本来设计的就不是专业的航空母舰。原本配的是垂直起降的飞机，对于垂直起降飞机来说，见到靠中心一点也没什么大不了，但如果改成滑跃起飞的话，那就是大问题

从全球军事优劣状态来着，不管印度着眼世界先进军武是“买、买、买”的心态，要说以印度的万国装备与军人能否熟练掌握这些先进武器，尚且还是一个“谜”。

印度似乎加入了美、日、澳的军事联合演习有了一种虚无漂渺的存在感，印度也感到能与先进国家同乘军演一条船，那是“扬眉吐气”终究摆脱了世界蔑视的眼光。

可是，是金子才会发光！印度能吗？别说这次摔了一架米格-29，以往印度摔了1000多架是否已经找到了自身不足的原因？这不，印度阿三竟然在国际联合军演中真还掉了链子，米格-29的坠海不是让印度自抽了耳光？

过去，我们常看到有媒体报道，印度买了俄罗斯或美国或法德的武器装备，印度人一是无法掌握性能，二是没有自身制造配件的能力，因此什么都得万国帮忙，哈哈哈，连米格-29都得下海捉鳖，印度还能挑起保家卫国的大任？省省吧！别去招三惹四就行！

印舰突发爆炸3人死亡、战机坠毁、车辆翻车，印军为啥事故多发？

印军自由散漫，纪律松懈，从上到下狂妄自大。军舰设备丶战机都是买来的万国造，买能买到最好的装备吗？所以就凭印军低下的素质，万国牌的装备，军舰不爆炸，战机不坠毁才怪呢。

这个问题，我知道但我不说！你知道我也劝你别说！事不关己，高高挂起。事不关己，不但要少说为佳，还要少说为桂！哈哈，当年学习反对自由主义一文。！某人不认识佳字读什么，他又是给大家读原文的，情急之下，就来了句少说为桂。还好他认识穆桂英的桂！

印度空军宣称击落巴基斯坦一架F-16，美国说巴军没有损失F-16，你怎么看？

谢谢邀请！

神奇的国度、奇葩的民族…印度。

一句话印度不服气。

一个月前印度与巴基斯坦发生了极其有限的武装冲突、结果是印度空军的一架米格21歼击机被巴基斯坦捅了下来、飞行员被俘虏、一架米17直升机稀里糊涂的摔碎造成人员伤亡……偷鸡不成、蚀把米、损兵折将巴基斯坦大获全胜！

印度人能开心吗?一个号称军事强国在国际社会一个大国的脸面往哪放?总要寻找一点事由来满足虚荣心吧？

所以说，印度真是一个奇葩和神奇国度。就像一个孩子挨打了连哭带闹耍无赖罢了！

（图5是.2019年前三个月印度空军摔的飞机型号和数量）印度人心里不舒服呀……！

（丝路之声）

这件事现在有点复杂了，美国方面表示其在对巴基斯坦所拥有的F-16战机进行盘点时，并没有发现巴基斯坦有F-16战机失踪，也就是巴基斯坦没有损失F-16战机。但是在4月8日，印度方面直接展示了雷达成像来证实其击落了巴基斯坦的F-16战机。

◎印巴2月27日克什米尔冲突。

显然印度是咬着这事不放了。

实际上，美国之所以介入，调查巴基斯坦有没有违规使用F-16战机，也是受了印度的挑唆——印度展示了一枚AIM-120导弹的残骸以证实巴基斯坦使用了F-16战机，并宣称印度方面击落了巴基斯坦的F-16战机。与此同时，其向美国把巴基斯坦告了，既状告巴基斯坦违规使用F-16战机。

◎4月8日印度空军发布机载预警雷达图像。

根据美国和巴基斯坦F-16战机以及其他美制装备的销售协议，巴基斯坦不能用这些美制装备攻击印度。

当下美国在很多方面需要印度，所以需要给印度面子。印度状告了巴基斯坦，美国就需要出面查清楚，巴基斯坦有没有违规使用F-16战机。印度的目的则很简单，其是想通过美国的调查来证实自己击落巴基斯坦F-16战机的事实。

在美国表示巴基斯坦方面没有损失F-16战机之后，4月8日，印度空军展示了事发之时的雷达图像。

根据雷达图像显示，印度空军飞行员阿比南丹·瓦尔塔曼与一架巴基斯坦F-16战机之间进行了一场空战。印度表示，这场空战是巴基斯坦F-16战机被击落“无可辩驳的证据”。

◎
印度空军发布机载预警雷达图像。

印度表示，巴基斯坦飞机发射了多枚中程导弹，最终被印度击败。在随后的空战中，印度空军中校阿比南丹驾驶的一架米格21野牛击落了一架巴基斯坦F-16战机。

印度空军方面声称，他们当时看到了两个降落伞，并且无线电通讯拦截也证实了这一点。就连巴基斯坦总理伊姆兰·汗也在镜头前表示“不止一名飞行员”。这些最终证明，当天有两架飞机在同一区域坠落，相隔约1至1.30分钟。

印度方面表示一个降落伞是属于印度飞行员阿比南丹·瓦塔曼的，另一个降落伞则是属于被击落的巴基斯坦F-16战机的飞行员的。

◎印度空军公布雷达成像。

实际上印度方面一直把两件事情给弄混淆了，而且还是有意为之——其一就是，巴基斯坦F-16战机出战不代表其被印度击落。其二就是，巴基斯坦有战机被击落不代表就是F-16战机。

现在越来越多的证据显示巴基斯坦在2月27日的空战中是使用了F-16战机的，这也就是为何印度方面拥有隶属F-16战机的AIM-120导弹的残骸，但是除了F-16战机，巴基斯坦当天还出动了其他的战机。

总之，当下印度虽然一口咬定其击落了巴基斯坦F-16战机，但却没有直接的击落证据，有的只是巴基斯坦F-16战机参战的证据。所以印度方面实际上一直都在混淆视听。

私以为，或许印度方面是击落了巴基斯坦一架战机，但不是F-16战机。印度为了塑造自身强大的形象，非要往F-16战机身上靠拢。

但就是印度击落其他类型的巴基斯坦战机的证据，印度方面也是没法提供出来的。

后补:虽然这篇文章阅读量不高，但是笔者回过头一看感觉这篇文章诱导性很强。。。中评军事实际上是本着中立、客观的立场，提出了一个新的观点，实际上属于脑洞，还请诸位军友仁者见仁智者见智。

魂舞大漠感到这个事相当奇怪，但愿意采信巴基斯坦的说法。F-16的各项技术数据，被美国透露给印度后，巴基斯坦这次派出的战斗机，真可能没有F-16，这是完全可能的。

印度一会展示AIM120残骸，一会又发布雷达成像照片，其锁定的目标到底是一种什么样的目标，不能够准确确定，唯一可以确定的巴方损失是一架无人机，致于导弹残骸，依照编号，根本就不属于巴方所有，美国专门派人去调查了的。另外就是巴基斯坦的F-16真正可以动用的不足20架，少而又少，在使用上根据当年两国协议，多所限制。在美印合作F-21的当口，很可能巴方F-16技术信息被泄露，如雷达频度、火控雷达、搜索频率等，一旦被印方掌握，出动危险较大等。据此判断，巴方可能不会出动。

印方一口咬定的实事，多不可靠，炒作的成份较大，为了国内选战。F-16有打下，也是洛马不能接受的，因称要保留对印度索赔的权力，这也是美国对印度一种变相施压，然而印度仍然在坚称，打下了F-16，无非给自己保留一点可怜的颜面。

巴方得算较多。印度军机进入巴方领空，失礼在先，巴方出动军机，打下印度两架飞机，有图有真相，取得了空中较量的胜利。胜利之时，主动释放被俘的印度飞行员，以自己的善意赢得了国际社会赞赏，处理起来，可以说有理有利有节，得算较多。反观印度则不然，蛮横无理在先，事后又无端泡制F-16事件，让世人笑掉了大牙，丑态毕露。

到此，以上就是小编对于中方回应印客机失事的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应印客机失事的3点解答对大家有用。